- 香港没有具体的法律规定，强制要求离婚时财产必须平均划分。
- 法院会根据《婚姻法律程序与财产条例》，考虑多种因素来平衡财产的分配。
- 婚后才为转移资产而设立信托，法院往往不会认可，追溯期可长达五年。
- 法院会视案件情况，对“非婚姻财产”采用不同的分配规则。
婚姻结束后，法律赋予前配偶分割共同财产的权利，俗称“分身家”（即分财产）。
本文将为您详细介绍香港离婚分财产及防止分财产的办法。
离婚是否必须划分财产？赡养费与分财产的区别
夫妻决定离婚时，如果双方能在经济事务上达成共识，就无须通过法庭分割财产。
但如果无法达成一致，双方就需要各自寻求律师的帮助，以处理所谓的“分财产”问题。
赡养费（配偶及子女生活费）通常一次性或分期支付，目的是保障离婚后双方的生活水平不受影响。申请赡养费的一方可以得到经济保障。
注意
- 赡养费的申请可与财产分配同时进行，两者并不冲突。
离婚时如何划分财产？财产是否对半分？
离婚分配财产时，要评估夫妻共同拥有的资产，例如婚姻期间购置的不动产，或夫妻共同继承的财产。
此外，还要考虑双方个人的财务状况，包括：
- 各自的资产（例如股票、储蓄、保险或基金权益）
- 未还清的债务
- 收入
- 日常开销等
一方婚前拥有的财产，离婚后也可能成为分配对象，例如：
- 如果一方在结婚前就已拥有一处房产，由于法律通常假定夫妻在婚姻期间共同承担家庭开支并累积资产，该房产通常会被视为夫妻共同资产。
不少年轻夫妻购房时需要父母的经济支持，即由父母支付首付，甚至全部房款。
注意
- 如果离婚后父母想追讨这笔资金，须提供借据，证明这笔款项不是赠与。
离婚后的财产是否对半分？
人们常说的“离婚分一半身家”其实只是个大概的说法，因为香港没有具体的法律规定，强制要求离婚时财产必须平均划分。
人们对分财产的理解常有误解，许多人以为这意味着女方将分得男方的资产，或男方须向女方支付赡养费。
实际上，法院处理离婚案件时，认为双方的地位平等。
财产如何分配，会根据婚姻的持续时间、双方对财富的贡献、生活水平、赚钱能力以及经济需要等因素来决定。
法院会根据《婚姻法律程序与财产条例》，考虑多种因素来平衡财产的分配，这些因素包括：
- 双方的收入能力
- 未来财产
- 经济需要
- 生活水平
- 年龄
- 婚龄
- 身心状况
- 双方对家庭的贡献等
更多离婚小知识：
香港离婚防止分财产策略
在香港，婚前设立信托是一种有效手段，可将财产提前转移到信托受托人名下，这份财产通常不会计入婚后的共同财产。
不过，如果这些财产为家庭提供持续性收入，例如房产租金，就可能被认定为共同财产的一部分。
因此，结婚后清楚区分婚前与婚后资产非常重要。
注意
- 如果是结婚后才设立信托，且目的是转移资产、避免离婚分财产，法院往往不会认可这种做法，而且追溯期可长达五年。
内地法律体系
在内地，由于法律体系与香港不同，即使把资产转入信托，最终仍可能需要分给伴侣，除非能把资产完全隐藏，让对方不知道其存在。
然而，这实际上是在逃避法律责任，并不是正当的选择。
婚前财产协议的真实效力
有人可能会考虑签订“婚前协议”来明确划分婚后资产，但须留意：
- 这必须是双方真心实意协商的结果，不可在胁迫下完成。
- 即使签订了协议，如果日后伴侣改变主意，法院也会根据具体情况判断其效力。
- 婚前提出“婚前协议”，在实际操作中也是件尴尬的事。
注意
- 无论是“婚前协议”还是信托，都不是绝对可靠的保护措施。
- 如果设立信托的目的是避免离婚分财产或逃避债务，这种行为是违法的。
无论是“婚前协议”还是设立信托，其效力和合法性都取决于设立时的真实意图。
如果出于合法的预防目的，则可能可行。
因此，保护自身财产应尽早行动。
香港离婚分财产判定原则
法庭分配家庭资产时，会以审讯当天的价值为准，首先必须界定夫妻共同拥有哪些资产。
以下情况常使人质疑分配是否公平：
- 一对晚婚伴侣各自事业有成，各有财产，如果婚姻维持的时间很短，这些婚前资产是否应该平分
- 一个人继承了母亲的遗产，却可能需要把一部分分给已离异的配偶，这对立遗嘱的人会是沉重的打击
- 夫妻分居多年但尚未正式离婚，期间一方在事业上独自赚得巨额利润，另一方没有参与、没有贡献，把这些利润平均分配是否仍然公正
法院对这些问题并非没有考虑，会视案件情况，对这些所谓的“非婚姻财产”采用不同的分配规则。
离婚后经济需要的考量
分配过程中，法官会考虑双方的经济需要，力求使双方延续婚姻期间享有的生活水平。
有时为了满足离婚妻子和孩子的需要，可能要动用超过一半的家庭财产，即使其中可能涉及任何一方婚前的房产、遗产，或分居后的奖金。
超出需要部分财产的分配
满足家庭的经济需要后，如果还有剩余财产，法院会视情况考虑是否把这些剩余财产分给双方。
评估经济需要时，会考虑到：
- 婚姻期间的生活水平
- 婚姻持续的时间
- 双方各自的赚钱能力
最后，家庭福利方面的贡献，是判断“非婚姻财产”时的重要参考因素。
婚前资产的范围与处理
讨论如何分配婚姻财产时，法院会考虑婚前资产的影响：
| 短暂婚姻 | 长期婚姻 | |
|---|---|---|
| 婚前资产 | 可能不会平均分配 | 随着婚姻年限增加，法院将逐渐难以辨识和排除 |
| 持续用于家庭生活 | 如果只是用来满足双方的基本经济需要，有可能不会被均等分割 | 往往被视为已转化为婚姻资产 |
婚前资产持续用于家庭生活时，往往被视为已转化为婚姻资产，长期婚姻中尤其如此。
婚前资产在婚姻过程中可能有流动和增值，使追溯其原始价值变得复杂。
香港离婚分财产的学说分歧
对于婚前资产的处理，主要有两种学说：
- 传统的广泛酌情权学说
- 所谓的“两阶段测试”，着重在初始阶段就保护非婚姻资产
在香港的法律框架中，法院倾向于采用全面的测试方法。
注意
- 除非婚前资产在婚后被明确保持独立，否则可能被纳入可分配的婚姻财产。
分居后资产的累积与分配
对于分居后累积的财富，法院处理离婚案件时会按审讯当日的价值评估，以下因素会影响其分配：
- 如果这些资产是一方独自努力所得，另一方没有参与，其分配可能有失公平，双方可提出将这部分资产视为非婚姻财产，并要求不平均分配
- 婚姻持续时间也是决定性因素：在长期婚姻中，如果双方都对婚姻有贡献，即使有超出经济需要的资产，法庭也可能认为平均分配才公平
- 一方在分居后通过新工作或投资取得的收入，如果不是出于共同努力，可能被视为非婚姻财产而不纳入分配范围，包括那些仅因市场波动而被动增值的财产
婚后资产的分配原则
婚后累积的资产，如工作奖金，在确实需要用来满足家庭经济需要时，会被视为可供分配的婚姻财产。
法院判决赡养费时，会考虑双方的经济需要，并把奖金计算在内，以反映婚姻期间的共同贡献。
法官作出判决时，往往会特别注意保护经济上较弱势的一方。
在离婚案件中，衡量前夫妻双方未来的经济需要是一项重要工作，法庭致力确保分开后的双方都能自立。
例如，以下夫妻的经济需要并不相同：
| 无子女的年轻夫妻 | 婚龄较长的夫妻 | |
|---|---|---|
| 工作能力 | 双方都具备工作能力 | 可能因年纪增大或抚养子女而降低 |
| 经济需要 | 自然不如婚龄较长的夫妻 | 高于无子女的年轻夫妻 |
判断双方的经济需要能否由现有资产满足时，法院往往会作出有利于经济较弱势一方的判决。
当家庭持有的财产超出双方所需时，如何处理并非婚姻期间累积的“非婚姻财产”就成了重要议题，例如：
- 婚前财产
- 分居后累积的资产
把这些资产从可分配财产中划分出来，有助于达成更公平的分配结果。
更多婚姻分析文章：
